Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?

Des aspects peu valorisés de la philosophie sociale et politique de Charles Taylor peuvent être réévalués à partir de sa relecture de 1989, où la société civile et la capacité d’action collective apparaissent comme des sources décisives de légitimité. S’appuyant sur Jürgen Habermas, François Furet e...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Plumelle, Jean-Gabriel
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: 2019
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-APRP_004_0013
record_format cairn
spelling cairn-APRP_004_0013APRPAction publique. Recherche et pratiques https://droit.cairn.info/revue-action-publique-recherche-et-pratiques-2019-3-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/aprp.004.0013 Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ? Plumelle, Jean-Gabriel2019 fre Action publique. Recherche et pratiques | 4 | 3 | 2019-01-03 | p. 13-22 | 3099-3245 APRP_00450 Des aspects peu valorisés de la philosophie sociale et politique de Charles Taylor peuvent être réévalués à partir de sa relecture de 1989, où la société civile et la capacité d’action collective apparaissent comme des sources décisives de légitimité. S’appuyant sur Jürgen Habermas, François Furet et Benedict Anderson, il interprète la démocratie occidentale comme une culture politique spécifique, structurée par des pratiques collectives instituées. Face aux crises de légitimité, la pérennité des institutions démocratiques dépend de la capacité de la « communauté imaginée » du peuple souverain à se réinstituer.Lesser-known aspects of Charles Taylor’s social and political philosophy can be reassessed in light of his reinterpretation of the events of 1989, in which civil society and the capacity for collective action emerge as decisive sources of legitimacy. Drawing on Jürgen Habermas, François Furet, and Benedict Anderson, he interprets Western democracy as a distinctive political culture structured by institutionalized collective practices. In the face of crises of legitimacy, the endurance of democratic institutions depends on the capacity of the sovereign people’s “imagined community” to reconstitute itself. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Des aspects peu valorisés de la philosophie sociale et politique de Charles Taylor peuvent être réévalués à partir de sa relecture de 1989, où la société civile et la capacité d’action collective apparaissent comme des sources décisives de légitimité. S’appuyant sur Jürgen Habermas, François Furet et Benedict Anderson, il interprète la démocratie occidentale comme une culture politique spécifique, structurée par des pratiques collectives instituées. Face aux crises de légitimité, la pérennité des institutions démocratiques dépend de la capacité de la « communauté imaginée » du peuple souverain à se réinstituer.
author Plumelle, Jean-Gabriel
spellingShingle Plumelle, Jean-Gabriel
Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?
author_facet Plumelle, Jean-Gabriel
author_sort Plumelle, Jean-Gabriel
title Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?
title_short Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?
title_full Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?
title_fullStr Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?
title_full_unstemmed Pour une société de confiance. Quel rôle pour le service public ?
title_sort pour une société de confiance. quel rôle pour le service public ?
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-action-publique-recherche-et-pratiques-2019-3-page-13?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/aprp.004.0013
_version_ 1877284512386252800