Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde

L’injonction pénale est l’une des grandes réformes issue du 8ème amendement au Code pénal chinois de 2011. Officiellement, cette mesure est considérée comme une modalité d’exécution de la peine. Elle a vocation à être une alternative à la peine d’emprisonnement en Chine. Il nous semble que cette amb...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Balikci, Atilla
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2016
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-APC_038_0213
record_format cairn
spelling cairn-APC_038_0213APCArchives de politique criminelle https://droit.cairn.info/revue-archives-de-politique-criminelle-2016-1-page-213?lang=fr https://doi.org/10.3917/apc.038.0213 Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde Balikci, Atilla2016 fre Archives de politique criminelle | 38 | 1 | 2016-11-15 | p. 213-225 | 0242-5637 APC_03884 L’injonction pénale est l’une des grandes réformes issue du 8ème amendement au Code pénal chinois de 2011. Officiellement, cette mesure est considérée comme une modalité d’exécution de la peine. Elle a vocation à être une alternative à la peine d’emprisonnement en Chine. Il nous semble que cette ambition est une bien lourde mission. Contrairement aux vœux du législateur, les décisions de justice rendues suscitent l’inquiétude au regard de respect des droits de l’individu. Il est pertinent de considérer que l’injonction pénale soulève plus de problèmes qu’elle n’en a résolus.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’injonction pénale est l’une des grandes réformes issue du 8ème amendement au Code pénal chinois de 2011. Officiellement, cette mesure est considérée comme une modalité d’exécution de la peine. Elle a vocation à être une alternative à la peine d’emprisonnement en Chine. Il nous semble que cette ambition est une bien lourde mission. Contrairement aux vœux du législateur, les décisions de justice rendues suscitent l’inquiétude au regard de respect des droits de l’individu. Il est pertinent de considérer que l’injonction pénale soulève plus de problèmes qu’elle n’en a résolus.
author Balikci, Atilla
spellingShingle Balikci, Atilla
Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
author_facet Balikci, Atilla
author_sort Balikci, Atilla
title Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
title_short Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
title_full Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
title_fullStr Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
title_full_unstemmed Le droit pénal antiterroriste en Turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
title_sort le droit pénal antiterroriste en turquie, des textes modernes appliqués par un régime rétrograde
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-archives-de-politique-criminelle-2016-1-page-213?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/apc.038.0213
_version_ 1877245513025191937