Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820

Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820

L'article s'interroge sur le succès précoce des études d'histoire rurale au Japon en liaison avec les structures agraires dominantes et le poids des communautés, et propose l'histoire agraire comme terreau des études révolutionnaires ; l'on relève au passage le rôle de Georg...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Gainot, Bernard
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2003
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-AHRF_331_0021
record_format cairn
spelling cairn-AHRF_331_0021AHRFAnnales historiques de la Révolution française https://shs.cairn.info/revue-annales-historiques-de-la-revolution-francaise-2003-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.4000/ahrf.4842 Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820 Gainot, Bernard2003 fre Annales historiques de la Révolution française | 331 | 1 | 2003-03-01 | p. 21-21 | 0003-4436 AHRF_33163 L'article s'interroge sur le succès précoce des études d'histoire rurale au Japon en liaison avec les structures agraires dominantes et le poids des communautés, et propose l'histoire agraire comme terreau des études révolutionnaires ; l'on relève au passage le rôle de Georges Lefebvre, qui inspira Takahashi Kôhachirô dans ses thèmes de recherche comme dans ses méthodes. L'historiographie japonaise de la question agraire dans le phénomène révolutionnaire jusqu'aux années soixante est marquée par les réflexions sur la rente féodale et sur la réforme agraire de 1946 au Japon. Ces analyses axées sur le passage du féodalisme au capitalisme divergent par ailleurs de celles menées en France, car, plus centrées sur la question des communaux que sur celle de la réclamation de l'autonomie politique par les communautés rurales, elles considèrent le paysan avant tout comme un producteur et non comme un acteur dans le processus révolutionnaire. Rural History and the French Revolution in Japan of the Land Reform (1926-1953)This article discusses the early development of rural history studies in Japan through analysis of the dominant agrarian structures and the importance of the community's role and proposes rural history as fertile ground for studies on revolution. Mention is given to Georges Lefebvre's role in inspiring Takahashi Kôhachirô's research themes and methods. At least until the 1960's, Japanese historiography concerning the rural aspect of revolution is marked by observations on feudal rent and on the Japanese Land Reform of 1946. Centered on the transition from feudalism to capitalism, Japanese historiography diverges from French historiography in that, focusing more on the use of common land and overlooking the rural communities' demand for political autonomy, it considers the peasant first and foremost as a farmer and not as an active player in the revolutionary process.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L'article s'interroge sur le succès précoce des études d'histoire rurale au Japon en liaison avec les structures agraires dominantes et le poids des communautés, et propose l'histoire agraire comme terreau des études révolutionnaires ; l'on relève au passage le rôle de Georges Lefebvre, qui inspira Takahashi Kôhachirô dans ses thèmes de recherche comme dans ses méthodes. L'historiographie japonaise de la question agraire dans le phénomène révolutionnaire jusqu'aux années soixante est marquée par les réflexions sur la rente féodale et sur la réforme agraire de 1946 au Japon. Ces analyses axées sur le passage du féodalisme au capitalisme divergent par ailleurs de celles menées en France, car, plus centrées sur la question des communaux que sur celle de la réclamation de l'autonomie politique par les communautés rurales, elles considèrent le paysan avant tout comme un producteur et non comme un acteur dans le processus révolutionnaire.
author Gainot, Bernard
spellingShingle Gainot, Bernard
Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820
author_facet Gainot, Bernard
author_sort Gainot, Bernard
title Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820
title_short Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820
title_full Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820
title_fullStr Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820
title_full_unstemmed Anne PEROTIN-DUMON, La ville aux îles, la ville dans l'île. Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820
title_sort anne perotin-dumon, la ville aux îles, la ville dans l'île. basse-terre et pointe-à-pitre, guadeloupe, 1650-1820
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-annales-historiques-de-la-revolution-francaise-2003-1-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ahrf.4842
_version_ 1877245476804231168

Documents similaires