Le mythe de l'impartialité : Les mutations du concept de liberté individuelle dans la culture politique américaine (1870-1940)

L'impartialité de l'ordre juridique est le principe cardinal de la liberté moderne, qui n'a vu le jour qu'avec la destruction de la société des statuts et des privilèges.  Equal rights for all, privileges for none  a été le mot d'ordre de la révolution américaine, de Jeffers...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Spitz, Jean-Fabien, 1952-...., philosophe
Formatua: Livre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: Paris (6, avenue Reille 75685) : P.U.F. 2018.
Paris : Cairn 2018.
Saila:Léviathan
Sarrera elektronikoa:Accès Université Orléans et IFPM
Oharra: CAIRN (ebooks)
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• Le mythe de l'impartialité, les mutations du concept de liberté individuelle dans la culture politique américaine, 1870-1940, Jean-Fabien Spitz, Paris, Puf, 2014, 1 vol. (586 p.), Léviathan, 978-2-13-062563-6
LEADER 03007nam a22002417a 4500
001 912371
008 180613r20182014xxg ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN227559053
020 |a 9782130625636 
020 |a 9782130819974 
041 0 |a fre 
100 1 |a Spitz, Jean-Fabien,  |d 1952-....,  |c philosophe. 
245 1 0 |a Le mythe de l'impartialité :  |b Les mutations du concept de liberté individuelle dans la culture politique américaine (1870-1940)   |c Jean-Fabien Spitz. 
260 |a Paris (6, avenue Reille 75685) :  |b P.U.F.,  |c 2018. 
260 |a Paris :  |b Cairn,  |c 2018. 
490 0 |a Léviathan 
500 |a CAIRN (ebooks) 
506 |a L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition 
520 |a L'impartialité de l'ordre juridique est le principe cardinal de la liberté moderne, qui n'a vu le jour qu'avec la destruction de la société des statuts et des privilèges.  Equal rights for all, privileges for none  a été le mot d'ordre de la révolution américaine, de Jefferson à la présidence Jackson (1829-1837). Très tôt cependant, on a compris que, à l'intérieur d'un ordre juridique impartial, les différences de situation, d'accès aux ressources naturelles, donnaient lieu à des différences de pouvoir privé qui mettaient en péril l'autonomie de certains. Les Américains ont été confrontés à ce dilemme au lendemain de la guerre civile, lorsque l'industrialisation menaçait de donner naissance aux rapports du salariat que la république des propriétaires indépendants avait prétendu répudier pour toujours. Fallait-il maintenir le langage classique dans sa pureté l'égalité rigoureuse des droits et considérer comme légitimes toutes les inégalités auxquelles ces droits impartiaux pourraient donner naissance en les tenant pour l'effet inévitable des différences de talents entre les individus ? Ou fallait-il au contraire comme l'ont soutenu les progressistes jusqu'au New Deal remodeler sans cesse le droit pour maintenir un équilibre relatif de pouvoirs entre les acteurs privés ? Fallait-il définir la liberté par la commune soumission à des règles impersonnelles, ou bien par la possibilité donnée à chacun qui suppose une sorte de  personnalisation  du droit ou de discrimination positive avant la lettre de ne pas être exposé aux pressions excessives du pouvoir privé ? 
710 2 |a Presses universitaires de France.  |4 pbl 
776 0 |0 181101130  |t Le mythe de l'impartialité  |o les mutations du concept de liberté individuelle dans la culture politique américaine, 1870-1940  |f Jean-Fabien Spitz  |c Paris  |n Puf  |d 2014  |p 1 vol. (586 p.)  |s Léviathan  |z 978-2-13-062563-6 
856 4 |5 452349901:722202156  |u https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?qurl=https://www.cairn.info/le-mythe-de-l-impartialite--9782130625636.htm  |z Accès Université Orléans et IFPM 
997 |0 912371  |1 Livre numérique  |a Ressource numérique  |b INSA  |b ENSA  |c 0/Bibliothèque numérique/  |c 1/Bibliothèque numérique/CAIRN (ebooks)/