De l'"Art poétique" à l'"Épître aux Pisons" d'Horace : pour une redéfinition du statut de l'oeuvre

A en juger par sa réception dès l'Antiquité, la nature de l'oeuvre d'Horace qu'on a nommée Art poétique ne semble pas devoir être mise en question. On tient là le pendant latin de la Poétique d'Aristote, c'est-à-dire un bréviaire technique transposant dans la Rome augus...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Glinatsis, Robin, 1982-
פורמט: Livre papier
שפה:Français
יצא לאור: Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion 2018.
סדרה:Cahiers de philologie. Série Apparat critique
נושאים:
הערה: Numérotation dans la collection principale : 34
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• De l' "Art poétique" à l' "Épître aux pinsons d'Horace", pour une redéfinition du statut de l'oeuvre, Robin Glinatsis, Villeneuve d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2018, 978-2-7574-2061-4
LEADER 02408nam a22002657a 4500
001 832151
008 180315t20182018xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN224958135
020 |a 9782757420218 (br.) :  |c 25 EUR 
024 |a 9782757420218 
041 0 |a fre 
082 |a 870 
100 1 |a Glinatsis, Robin,  |d 1982- 
245 1 0 |a De l'"Art poétique" à l'"Épître aux Pisons" d'Horace :  |b pour une redéfinition du statut de l'oeuvre   |c Robin Glinatsis. 
260 |a Villeneuve d'Ascq :  |b Presses universitaires du Septentrion,  |c 2018. 
300 |a 1 vol. (206 p.) :  |b couv. ill. en coul. ;  |c 24 cm. 
490 1 |a Cahiers de philologie. Série Apparat critique  |x 0990-4476 
500 |a Numérotation dans la collection principale : 34 
504 |a Bibliogr. p. 187-200. Notes bibliogr. Index 
520 |a A en juger par sa réception dès l'Antiquité, la nature de l'oeuvre d'Horace qu'on a nommée Art poétique ne semble pas devoir être mise en question. On tient là le pendant latin de la Poétique d'Aristote, c'est-à-dire un bréviaire technique transposant dans la Rome augustéenne les vues aristotéliciennes, sans doute enrichies d'apports alexandrins, en matière de théorie littéraire. Toutefois, un examen attentif des particularités énonciatives et stylistiques du texte invite à réviser ce jugement séculaire. Mobilisant la langue instable du sermo, l'oeuvre prend les traits d'une épître adressée à des destinataires précis, les Pisons, dont le statut textuel est ici revalorisé. La démarche de renouvellement interprétatif peut même aller plus loin si l'on considère la pluralité des images poétiques qui jalonnent le texte ; ce dernier, affranchi de sa dimension strictement théorique et rendu à sa singularité, apparaît alors comme un poème, au sens fort, sur l'art de la poésie. 
600 |a Horace (0065?-0008? av. J.-C.)  |t Ars poetica 
600 |a Horace (0065?-0008? av. J.-C.)  |t Epistolae 
710 2 |a Presses universitaires du Septentrion.  |4 pbl 
776 0 |0 225783525  |t De l' "Art poétique" à l' "Épître aux pinsons d'Horace"  |o pour une redéfinition du statut de l'oeuvre  |f Robin Glinatsis  |c Villeneuve d'Ascq  |n Presses universitaires du Septentrion  |d 2018  |z 978-2-7574-2061-4 
997 |0 832151  |1 Livre papier  |a Ressource papier  |c 0/Orléans/  |c 1/Orléans/BU Lettres, Langues et Sciences humaines/  |z Orléans, BU Lettres, Langues et Sciences humaines, 870 Horace 2 GLI