Le censeur critique littéraire : les jugements de l'Index, du romantisme au naturalisme

La 4e de couverture indique : "L'Église romaine interdisait à ses fidèles de lire les plus grands noms de la littérature française du XIXe siècle : les oeuvres de Lamartine, Hugo, Balzac, Sand, Dumas pater et filius, Sue, Flaubert, Stendhal, Feydeau, Champfleury et Zola furent strictement...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Amadieu, Jean-Baptiste, 1977-
Fformat: Thèse et Mémoire papier
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: Paris : Hermann C 2019.
Cyfres:Des morales et des oeuvres
Pynciau:
Nodyn: Cet ouvrage reprend la seconde partie de la thèse de l'auteur
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 03404nam a22003377a 4500
001 702232
008 190604t20192019xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN236227564
020 |a 9791037001337 (br.) :  |c 38 EUR 
024 |a 9791037001337 
041 0 |a fre 
082 |a 840.9 
084 |a 800 
100 1 |a Amadieu, Jean-Baptiste,  |d 1977- 
245 1 0 |a Le censeur critique littéraire :  |b les jugements de l'Index, du romantisme au naturalisme   |c Jean-Baptiste Amadieu. 
260 |a Paris :  |b Hermann. 
260 |c C 2019. 
300 |a 1 vol. (632 p.) :  |b ill. ;  |c 23 cm. 
490 1 |a Des morales et des oeuvres 
500 |a Cet ouvrage reprend la seconde partie de la thèse de l'auteur 
502 |a Texte remanié de. Thèse de doctorat. Littérature française. Paris 4. 2007 
504 |a Bibliogr. p. [567]-605. Notes bibliogr. Index. Glossaire 
505 0 |a Introduction -- Partie I. Le Jugement intellectuel sur l'Enoncé. La Malice comme immoralité, hétérodoxie ou sédition -- I. La lecture morale -- II. La lecture doctrinale, ou censure des fautes Contra fidem -- III. La lecture politique -- Partie II. Le jugement esthétique sur l'Enoncé -- Le danger des oeuvres littéraires -- IV. La malice et le danger -- V. La séduction du style -- Partie III. Le jugement sur l'Enonciation -- VI. Les dommages sur le lecteur, éthique de la réception -- VII. La responsabilité de l'auteur, éthique de l'intention? -- Conclusion 
520 |a La 4e de couverture indique : "L'Église romaine interdisait à ses fidèles de lire les plus grands noms de la littérature française du XIXe siècle : les oeuvres de Lamartine, Hugo, Balzac, Sand, Dumas pater et filius, Sue, Flaubert, Stendhal, Feydeau, Champfleury et Zola furent strictement prohibées en leur temps. A l'époque, l'Index librorum prohibitorum se contentait de mentionner le ou les titres censurés sans préciser les motifs de condamnation. Le secret du Saint-Office occulterait encore les débats et les procès, si Rome n'avait pas ouvert les archives de la Congrégation de l'Index, en 1998. Le présent ouvrage édite et traduit cette documentation inédite, dans laquelle les censeurs romains examinaient les fictions d'écrivains à la manière de critiques littéraires, mais d'une espèce bien singulière - l'Index s'inquiétant surtout de l'influence de certains écrits sur l'intelligence, la sensibilité et le comportement d'un public vulnérable." 
630 |a Index librorum prohibitorum  |y 19e siècle 
650 |a Roman français  |x Censure  |y 19e siècle 
650 |a Livres prohibés  |z France  |y 19e siècle 
650 |a Censure  |z France  |y 19e siècle 
775 0 |0 127688935  |t Index romain et littérature française au XIXe siècle  |o les motifs de censure des œuvres de fiction, à la lumière des archives de la Congrégation de l Index  |f Jean-Baptiste Amadieu  |c [S.l.]  |n [s.n.]  |d 2007  |p 2 vol. (983 p.) 
787 0 8 |i Reproduced as:  |0 137053207  |t Index romain et littérature française au XIXe siècle  |o les motifs de censure des oeuvres de fiction à la lumière des archives de la Congrégation de l'Index  |f par Jean-Baptiste Amadieu  |c Lille  |n Atelier national de Reproduction des Thèses  |d 2009  |p 3 microfiches  |s Lille-thèses 
997 |0 702232  |1 Thèse et Mémoire papier  |a Ressource papier  |c 0/Orléans/  |c 1/Orléans/BU Lettres, Langues et Sciences humaines/  |z Orléans, BU Lettres, Langues et Sciences humaines, XA12905