Les lieux de l'argumentation

Ce volume retrace l histoire complexe du raisonnement topique, c est-à-dire, à la suite d Aristote, du raisonnement qui part de prémisses probables et non nécessaires, mais aussi de toute argumentation gouvernée par ce que la tradition appelle les lieux ( topoi puis loci). Qu est qu une argumentatio...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Awduron Eraill: Biard, Joël, 1952-...., philosophe (Golygydd), Mariani Zini, Fosca, 19..-...., philosophe (Golygydd)
Fformat: Livre numérique
Iaith:Français
Anglais
Cyhoeddwyd: Turnhout : Brepols (éditions) 2009.
Turnhout : Brepols Publishers
Cyfres:Studia Artistarum 22
Mynediad Ar-lein:Accès sur la plateforme de l'éditeur
Accès sur la plateforme ISTEX
Accès Université d'Orléans
Nodyn: Titre provenant des métadonnées
Brepols e-books (Licence nationale)
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 04725nam a22003377a 4500
001 671446
008 180122s2009 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN223687022
020 |a 9782503560359 
024 |a 9782503560359 
041 0 |a fre  |a eng 
082 |a 100 
245 0 0 |a Les lieux de l'argumentation   |c Joël Biard, Fosca Mariani Zini. 
256 |a Données textuelles 
260 |a Turnhout :  |b Brepols (éditions). 
260 |a Turnhout :  |b Brepols Publishers,  |c 2009. 
490 1 |a Studia Artistarum  |v 22 
500 |a Titre provenant des métadonnées 
500 |a Brepols e-books (Licence nationale) 
506 |a Conditions particulières de réutilisation pour les bénéficiaires des licences nationales. https://www.licencesnationales.fr/brepols-contrat-licence-ln-2017 
506 |a Accès en ligne pour les établissements français bénéficiaires des licences nationales 
506 |a Accès soumis à abonnement pour tout autre établissement 
520 |a Ce volume retrace l histoire complexe du raisonnement topique, c est-à-dire, à la suite d Aristote, du raisonnement qui part de prémisses probables et non nécessaires, mais aussi de toute argumentation gouvernée par ce que la tradition appelle les lieux ( topoi puis loci). Qu est qu une argumentation crédible ? Quelles sont les procédures qui peuvent évaluer la cohérence et le bien-fondé d arguments, et qui, tout en prétendant être probants et aspirant même à une certaine forme d universalité, ne peuvent pas compter sur des prémisses et sur des dispositifs déductifs nécessaires ? Ces questions ont été agitées depuis l Antiquité sous une double impulsion : d une part, la conviction que la déduction formelle est le modèle idéal de l argumentation valide ; de l autre, la reconnaissance du fait que l application de cette validité est très restreinte, exigeant des conditions qui ne peuvent être réunies que très rarement. Ainsi l exigence s imposa de penser des modalités d argumentation crédibles et convaincantes, irréductibles à la déduction analytique ou formelle, mais ne se contentant pas pour autant avoir recours à la manipulation des affects ou à des vagues effets de vraisemblance, et pouvant produire certains types de preuve. La réflexion sur le statut de la preuve dans les argumentations crédibles s est toujours exercée au sein de la tradition croisée de la logique démonstrative, de la dialectique et de la rhétorique. Son enjeu majeur a été de s interroger sur les présupposés, les dispositifs et les critères de validité de ce que l on peut appeler l inférence naturelle, à savoir la chaîne argumentative que nous élaborons pour soutenir ou pour réfuter une thèse, en apportant des preuves, sans mobiliser des compétences ou des savoirs spécifiques. Tout un chacun se trouve quotidiennement dans la situation de défendre une thèse ou de la réfuter dans des controverses, dont le but est de l emporter non par la violence, mais par l obtention de l assentiment motivé de l adversaire. Notre projet a été donc déterminer les modalités propres à ce type d argumentation. L ouvrage vise à examiner la matrice théorique où ces questions ont été historiquement formulées, à savoir la théorie du raisonnement topique. Il examine d abord la théorie aristotélicienne et plusieurs théories hellénistiques (néo-platonicienne et stoïcienne), les développements originaux du monde arabe, et l œuvre de Cicéron. Ensuite, est considérée la séquence qui prend Boèce pour point de départ, et l on suit le devenir de ces problèmes tout au long du Moyen Âge puis de la Renaissance, avec une percée jusqu à Leibniz. Un certain nombre de problèmes précis doivent être suivis : qu est-ce qu un lieu ? quel est le rapport entre le lieu et la maxime ? quelle est la fonction de la maxime ? comment à partir du lieu et de la maxime sont produits les arguments ? Par là, les relations com 
538 |a Nécessite un lecteur de fichier adapté au(x) format(s)proposé(s) 
700 1 |a Biard, Joël,  |d 1952-....,  |c philosophe.  |4 edt 
700 1 |a Mariani Zini, Fosca,  |d 19..-....,  |c philosophe.  |4 edt 
710 2 |a Brepols.  |4 pbl 
856 4 |q PDF  |u https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.106219  |z Accès sur la plateforme de l'éditeur 
856 4 |u https://revue-sommaire.istex.fr/ark:/67375/8Q1-KZCM7NZB-B  |z Accès sur la plateforme ISTEX 
856 4 |5 452349901:733078478  |u https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://revue-sommaire.istex.fr/ark:/67375/8Q1-KZCM7NZB-B  |z Accès Université d'Orléans 
997 |0 671446  |1 Livre numérique  |a Ressource numérique  |b INSA  |b ENSA  |c 0/Bibliothèque numérique/  |c 1/Bibliothèque numérique/Autre ressource numérique/