Métaphore et argumentation

La métaphore a fait l'objet de nombreuses publications, mais son exploitation argumentative a suscité peu d'investigations systématiques en dépit de ses enjeux. L'objectif de cet ouvrage est de combler cette lacune en cernant le rôle de la métaphore dans l'argumentation, mais sur...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
مؤلفون آخرون: Bonhomme, Marc (مدير النشر), Paillet-Guth, Anne-Marie (مدير النشر), Wahl, Philippe, 1961- (مدير النشر)
التنسيق: Livre papier
اللغة:Français
منشور في: Louvain-la-Neuve : Academia-l'Harmattan DL 2017.
سلاسل:Au coeur des textes 33
الموضوعات:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 02546nam a22002657a 4500
001 633828
008 171003s2017 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN204426677
020 |a 9782806103567 (br.) :  |c 36,50 EUR 
024 |a 9782806103567 
041 0 |a fre 
084 |a 800 
245 0 0 |a Métaphore et argumentation   |c Marc Bonhomme, Anne-Marie Paillet et Philippe Wahl (dir.). 
260 |a Louvain-la-Neuve :  |b Academia-l'Harmattan,  |c DL 2017. 
300 |a 1 vol. (375 p.) :  |b ill. ;  |c 22 cm. 
490 1 |a Au coeur des textes  |v 33 
504 |a Bibliogr. en fin de chapitres. Notes bibliogr. 
520 |a La métaphore a fait l'objet de nombreuses publications, mais son exploitation argumentative a suscité peu d'investigations systématiques en dépit de ses enjeux. L'objectif de cet ouvrage est de combler cette lacune en cernant le rôle de la métaphore dans l'argumentation, mais surtout en faisant retour sur la figure elle-même, pour décrire son potentiel argumentatif et la nature de ses manifestations. Ce projet suppose d'affronter l'instabilité conceptuelle des notions de métaphore et d'argumentation, pour mieux saisir leur interaction. L'argumentation métaphorique, parce qu'elle mise moins sur la raison que sur la persuasion, s'expose aux griefs de l'artifice, voire de la manipulation. Mais la composante argumentative de la métaphore, envisagée ici à travers ses ressorts et son rendement discursif, révèle la plasticité et l'efficacité de la figure. L'ouvrage réunit dix-huit études de spécialistes de rhétorique, de sémantique, d'analyse du discours et de stylistique, portant sur des corpus divers : discours littéraire, philosophique, scientifique, politique, médiatique, proverbial... Il est organisé en trois sections. L'argumentation métaphorique, d'abord éclairée par une relecture des textes fondateurs de la rhétorique antique, est ensuite soumise à un recadrage théorique rendant compte de ses modes d'actualisation. Enfin, son étude dans des discours variés selon les époques et les genres montre le rôle de l'interprétation pour l'appréhension de ses stratégies d'influence. 
650 |a Métaphore 
650 |a Comparaison (rhétorique) 
650 |a Argumentation (linguistique) 
700 1 |a Bonhomme, Marc.  |4 pbd 
700 1 |a Paillet-Guth, Anne-Marie.  |4 pbd 
700 1 |a Wahl, Philippe,  |d 1961-  |4 pbd 
997 |0 633828  |1 Livre papier  |a Ressource papier  |c 0/Orléans/  |c 1/Orléans/BU Lettres, Langues et Sciences humaines/  |z Orléans, BU Lettres, Langues et Sciences humaines, XA12856