Estre en garde, prendre (en) garde & avoir garde : comment reconnaître une locution verbale ?
Examen critique de la notion de "locution verbale", via l'étude des occurences de la séquence [verbe + déterminant zéro + "garde"] en ancien français, en concurrence avec des des énoncés comme "avoir en sa garde", "avoir la garde", etc. Conclut que l'...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | Langue française, N 156, décembre, 2007 ; p. 30-43 |
|---|---|
| Muut tekijät: | |
| Aineistotyyppi: | Article revue INSPE |
| Aiheet: | |
| Consulter le titre dans une bibliothèque: | Cliquer ici |
| LEADER | 01361nam a22001457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 330547 | ||
| 008 | | 00k0xx ||| |||| 00| 0 ||| d | ||
| 022 | |a 00238368 | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Estre en garde, prendre (en) garde & avoir garde : comment reconnaître une locution verbale ? |c Olivier Bertrand. |
| 504 | |a Bibliographie p. 43-44 | ||
| 520 | |a Examen critique de la notion de "locution verbale", via l'étude des occurences de la séquence [verbe + déterminant zéro + "garde"] en ancien français, en concurrence avec des des énoncés comme "avoir en sa garde", "avoir la garde", etc. Conclut que l'adéquation entre la présence de la construction avec DET 0 et l'existence d'une locution verbale n'est pas avérée en ancien français. En revanche, cette présence de DET 0 peut révéler l'existence d'une forme locutionnelle, mais uniquement en conjonction avec un paramètre tout autre qui est le signifié des composants de la construction envisagée. Le DET 0 n'est donc pas un paramètre nécessaire et suffisant mais un indicateur locutionnel qui n'est opératoire que dans un processus sémantique d'évolution des composants lexicaux d'une structure. | ||
| 650 | |a linguistique. grammaire. sémantique. | ||
| 700 | |a Bertrand, Olivier. | ||
| 773 | 0 | |t Langue française |g N 156, décembre, 2007 ; p. 30-43 |x 0023-8368 | |
| 997 | |0 330547 |1 Article revue INSPE |a Ressource papier | ||