Grammaticalisation des marqueurs de topicalisation en français : les expressions du type pour ce qui regarde
L'auteur analyse en détail l'émergence des constructions "en / pour ce qui concerne", "en / pour ce qui regarde", et " en /pour ce qui touche", qui sont passées d'emplois liés à des emplois en position détachée, avec, à ce stade, une réanalyse des topical...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | Langue française, N 156, décembre, 2007 ; p. 93-107 |
|---|---|
| مؤلفون آخرون: | |
| التنسيق: | Article revue INSPE |
| الموضوعات: | |
| Consulter le titre dans une bibliothèque: | Cliquer ici |
| LEADER | 01364nam a22001457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 330545 | ||
| 008 | | 00k0xx ||| |||| 00| 0 ||| d | ||
| 022 | |a 00238368 | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Grammaticalisation des marqueurs de topicalisation en français : les expressions du type pour ce qui regarde |c Bernard Combettes. |
| 504 | |a Bibliographie p. 107 | ||
| 520 | |a L'auteur analyse en détail l'émergence des constructions "en / pour ce qui concerne", "en / pour ce qui regarde", et " en /pour ce qui touche", qui sont passées d'emplois liés à des emplois en position détachée, avec, à ce stade, une réanalyse des topicalisateurs. Il étudie en particulier les contextes de réanalyse de ces constructions, et s'appuie pour décrire cette évolution sur 2 critères, le figement morpho-syntaxique et l'articulation discursive entre topique et commentaire. Il montre que l'alternance de en et pour à la tête de ces constructions est significative, "pour" fonctionnant comme la forme non marquée puisqu'elle recouvre toute la gamme des emplois, tandis que les constructions introduites par "en" sont globalement limitées aux emplois intraprédicatifs postverabux | ||
| 650 | |a linguistique. grammaire. sémantique. | ||
| 700 | |a Combettes, Bernard. | ||
| 773 | 0 | |t Langue française |g N 156, décembre, 2007 ; p. 93-107 |x 0023-8368 | |
| 997 | |0 330545 |1 Article revue INSPE |a Ressource papier | ||