La décentralisation et le droit

La 4ème de couverture indique : "La théorie de la décentralisation sur laquelle nous nous fondons habituellement est typiquement une vison " top down ", une théorie instrumentale. Imprégnée d'une passion antifédéraliste datant de la Révolution, elle se refuse à consentir à la déc...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Auby, Jean-Bernard, 19..-...., juriste
Format: Livre papier
Langue:Français
Publié: Paris : LGDJ DL 2006.
Collection:Systèmes. Droit
Sujets:
Note: LGDJ = Librairie générale de droit et de jurisprudence
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 02688nam a22002297a 4500
001 233312
008 060127s2006 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN095370153
020 |a 2275026215 (br.) :  |c 18,50 EUR 
024 |a 9782275026213 
041 0 |a fre 
082 |a 352.283 
100 1 |a Auby, Jean-Bernard,  |d 19..-....,  |c juriste. 
245 1 0 |a La décentralisation et le droit   |c Jean-Bernard Auby,... 
260 |a Paris :  |b LGDJ,  |c DL 2006. 
300 |a 1 volume (154 pages) ;  |c 21 cm. 
490 0 |a Systèmes. Droit 
500 |a LGDJ = Librairie générale de droit et de jurisprudence 
504 |a Notes bibliographiques. Index 
520 |a La 4ème de couverture indique : "La théorie de la décentralisation sur laquelle nous nous fondons habituellement est typiquement une vison " top down ", une théorie instrumentale. Imprégnée d'une passion antifédéraliste datant de la Révolution, elle se refuse à consentir à la décentralisation une signification politique : elle ne veut toujours y voir qu'un mode d'aménagement de l'appareil administratif. La pauvreté du cadre constitutionnel en découle directement. Notre théorie usuelle de la décentralisation est en second lieu profondément inspirée par une conception moniste de l'intérêt général, qui lui interdit d'admettre véritablement que celui-ci ait d'autre lieu de définition et de mise en œuvre que l'Etat. Les incohérences du contrôle de légalité, entre autres, en témoignent. Elle est en troisième lieu articulée sur une vision unitariste du système juridique, tributaire de la mystique de l'égalité dont notre droit public est globalement porteur, qui la place en porte-à-faux avec les réalités mêmes de la décentralisation. Au fond, certains éléments du socle de notre droit public sont carrément peu compatibles avec l'idée même de décentralisation, en tous les cas difficiles à concilier intellectuellement avec elle sans pratiquer quelques grands écarts. C'est probablement à cette gymnastique-là que se livre notre droit actuel. Car des efforts assez importants dans le sens de la décentralisation ont bien été faits dans les années 1980 et tout dernièrement. Mais en même temps, les réticences du système se font sentir, les craquements conceptuels se font entendre. Dans sa logique d'entre-deux, dans sa configuration assez peu avenante et contournée, la réforme de 2003 témoigne bien de nos hésitations collectives face à la décentralisation." 
650 |a Décentralisation administrative  |x Droit  |z France 
997 |0 233312  |1 Livre papier  |a Ressource papier  |c 0/Orléans/  |c 1/Orléans/BU Droit, Economie, Gestion/  |z Orléans, BU Droit, Economie, Gestion, 352.14 AUB