Nouvelle géopolitique des régions françaises

La 4e de couverture indique : "En deux décennies la France a considérablement changé, et ce sont ces changements que les auteurs ont analysés selon une approche géopolitique. Sur le plan de l'organisation politique et administrative, la mise en place de la régionalisation a profondément fa...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Giblin, Béatrice
Altri autori: Lacoste, Yves, 1929-2026, géographe (Autore dell'introduzione etc.)
Natura: Livre papier
Lingua:Français
Pubblicazione: [Paris] : Fayard DL 2005.
Soggetti:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 03291nam a22002657a 4500
001 231357
008 050711t20052005xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN08856360X
020 |a 2213620946 (br.) :  |c 52 EUR 
024 |a 9782213620947 
041 0 |a fre  |f fre 
082 |a 320.12 
082 |a 914.4 
084 |a LE.2 
100 1 |a Giblin, Béatrice. 
245 1 0 |a Nouvelle géopolitique des régions françaises   |c sous la direction de Béatrice Giblin ; avec la participation de Éric Auburtin, Monique Bégot, Céline Broggio... [et autres] ; [préface d'Yves Lacoste]. 
260 |a [Paris] :  |b Fayard,  |c DL 2005. 
300 |a 1 volume (976 pages) :  |b cartes, couverture illustrée en couleurs ;  |c 24 cm. 
504 |a Notes bibliographiques. Bibliographie en fin de chapitres 
520 |a La 4e de couverture indique : "En deux décennies la France a considérablement changé, et ce sont ces changements que les auteurs ont analysés selon une approche géopolitique. Sur le plan de l'organisation politique et administrative, la mise en place de la régionalisation a profondément fait évoluer les rapports de pouvoirs entre les différentes collectivités territoriales, communes et départements, en bien comme en mal selon les situations. Quoi qu'il en soit, il aura fallu à peine moins de vingt ans pour que ce nouveau territoire de pouvoir s'installe dans le paysage politique français. Si, à leurs débuts, les élections régionales ont été des lots de consolation pour les candidats évincés des élections législatives, ce n'est plus aussi fréquemment le cas. De plus, l'accroissement des compétences octroyées à chaque niveau de pouvoir a entraîné celui de la responsabilité des élus et aussi parfois leurs rivalités. Les lois de décentralisation n'ont en aucune façon affaibli les pouvoirs des communes et des départements au profit des régions, bien au contraire. Ce sont les champs de compétences de chacun d'eux qui furent accrus sans que puisse s'exercer la moindre hiérarchie du département sur la commune et de la région sur le département. Les conseils généraux des départements sont d'ailleurs très loin d'être les perdants de la décentralisation (on peut même se demander si, du fait de l'accroissement de leur champ de compétences, ils ne sont pas devenus plus puissants encore depuis la régionalisation). A cela il faut ajouter de nouveaux territoires de gestion des affaires locales que sont les différentes intercommunalités, et qui sont loin de n'être que des territoires où se règlent des questions techniques (logements, déchets, secours, etc.) ; ce sont aussi des lieux de pouvoirs, ainsi qu'en témoigne le choix de grands maires qui, pour cause de cumul de mandats, choisissent la présidence de l'intercommunalité et laissent le fauteuil de maire à un adjoint choisi avec soin. B. G." 
650 |a Géopolitique  |z France 
650 |a Géographie régionale 
650 |a Géographie (discipline)  |z France  |y XXIe siècle 
700 1 |a Lacoste, Yves,  |d 1929-2026,  |c géographe.  |4 aui 
997 |0 231357  |1 Livre papier  |a Ressource papier  |b INSA  |c 0/Blois/  |c 0/Orléans/  |c 1/Blois/INSA CVL/  |c 1/Orléans/BU Lettres, Langues et Sciences humaines/  |z Orléans, BU Lettres, Langues et Sciences humaines, V10367  |z Blois, INSA CVL, 320-1 GIB