Le dilemme du prisonnier : Von Neumann, la théorie des jeux et la bombe

Sauter les tourniquets du métro ? Rouler dans les couloirs d'autobus ? Polluer sans payer ou pêcher les dernières baleines ? Est-il vraisemblable que dans toutes ces questions où intérêt individuel et bien collectif sont en conflit on retrouve la même structure mathématique, 4 nombres rangés da...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Poundstone, William, 1955-
Другие авторы: Bonis, Oristelle, 19..- (Переводчик)
Формат: Livre papier
Язык:Français
Опубликовано: Paris : Cassini C 2003.
Серии:Le Sel et le fer 14
Предметы:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 03417nam a22002897a 4500
001 199526
008 030915t20032003xxg ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN074067842
020 |a 284225046X (br.) :  |c 15 EUR 
024 |a 9782842250461 
041 1 |a fre  |h eng 
082 |a 519.3 
082 |a 519 
100 1 |a Poundstone, William,  |d 1955- 
245 1 0 |a Le dilemme du prisonnier :  |b Von Neumann, la théorie des jeux et la bombe   |c William Poundstone ; traduit de l'anglais par Oristelle Bonis. 
260 |a Paris :  |b Cassini. 
260 |c C 2003. 
300 |a 1 vol. (388 p.) :  |b couv. ill. en coul. ;  |c 19 cm. 
490 1 |a Le Sel et le fer  |v 14 
504 |a Bibliogr. p. 373-377. Index 
520 |a Sauter les tourniquets du métro ? Rouler dans les couloirs d'autobus ? Polluer sans payer ou pêcher les dernières baleines ? Est-il vraisemblable que dans toutes ces questions où intérêt individuel et bien collectif sont en conflit on retrouve la même structure mathématique, 4 nombres rangés dans un certain ordre et enfermés dans un petit tableau carré ? Dans la plus pure de ces situations, vous et un coaccusé êtes, chacun dans sa cellule, confrontés au dilemme : témoigner contre votre complice (a) ou garder le silence (b). Vous retournez la situation dans votre tête : aucun doute, qu'il choisisse (a) ou qu'il choisisse (b), vous vous en sortez mieux si vous trahissez. Mais s'il raisonne comme vous, c'est le pire assuré pour vous deux. Toute la morale est-elle là, comme le pressentait un certain Emmanuel Kant ? Car la seule chose qui pourrait vous sauver, c'est que chacun se pose la question : et si l'autre en faisait autant ? En analysant le comportement des joueurs de poker, von Neumann, le père de l'ordinateur et l'une des plus brillantes intelligences du siècle, élabora la théorie des jeux à somme nulle. John Nash montra quelle est la meilleure façon de jouer dans un jeu à somme non nulle. Flood et Dresher découvrirent, avec le dillemme du prisonnier, que la "meilleur solution" de Nash, si elle est appliquée par tous, peu mener au pire pour tous. Tout cela se passait dans les années 40 et 50, entre la mise au point de la bombe atomique et le début de la guerre froide, quand von Neumann et Bertrand Russell défendaient l'idée de la guerre préventive. Inventé peu après que les Soviétiques aient à leur tour construit la bombe, le dilemme du prisonnier devint rapidement une allégorie de la course aux armements, et la théorie des jeux, un outil controversé de la stratégie - alternativement accusée de justifier la course aux armements ou mise en avant comme le seul espoir de l'arrêter. De l'enfance de von Neumann à la crise des fusées de Cuba, Le dilemme du prisonnier retrace ainsi l'histoire d'une idée révolutionnaire - aujourd'hui à l'œuvre en économie, en biologie, en sociologie - qui a été célébrée comme un des temps forts de la pensée du XXe siècle. 
600 |a Von Neumann, John,  |d 1903-1957 
650 |a Théorie des jeux 
650 |a Dilemme du prisonnier 
700 1 |a Bonis, Oristelle,  |d 19..-  |4 trl 
765 0 |t Prisoners's dilemna  |o John von Neumann, game theory and the puzzle of the bomb  |d cop. 1992 
997 |0 199526  |1 Livre papier  |a Ressource papier  |c 0/Bourges/  |c 0/Orléans/  |c 1/Bourges/BU/  |c 1/Orléans/BU Sciences, Technologies, STAPS/  |z Bourges, BU, 519.3 POU  |z Orléans, BU Sciences, Technologies, STAPS, 519.3 POU