Le développement est-il universel ? : l écologie politique au risque du tournant ontologique (Descola, Viveiros de Castro)

À partir des années 2000 s'amorce en anthropologie un  tournant ontologique  , d'après Eduardo Viveiros de Castro. Sa différence viendrait non seulement de ce qu'il accorde tout son poids constitutif au  point de vue du natif  , mais aussi et surtout de l'alternative écologique a...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Flipo, Fabrice, 1972-...., philosophe
פורמט: Livre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Paris (51, rue de la Fontaine au Roi 75011) : Éditions Matériologiques 2026.
Paris : Cairn
סדרה:Essais
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université Orléans et IFPM
הערה: CAIRN (ebooks)
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• Le développement est-il universel ?, l écologie politique au risque du tournant ontologique (Descola, Viveiros de Castro), Fabrice Flipo, 2026, Paris, Éditions Matériologiques, 1 volume (275 pages), Essais, 978-2-37361-530-2
LEADER 03108nam a22002777a 4500
001 1465256
008 260723s2026 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN298228688
020 |a 9782373615319 
041 0 |a fre 
100 1 |a Flipo, Fabrice,  |d 1972-....,  |c philosophe. 
245 1 0 |a Le développement est-il universel ? :  |b l écologie politique au risque du tournant ontologique (Descola, Viveiros de Castro)   |c Fabrice Flipo. 
260 |a Paris (51, rue de la Fontaine au Roi 75011) :  |b Éditions Matériologiques. 
260 |a Paris :  |b Cairn,  |c 2026. 
490 0 |a Essais 
500 |a CAIRN (ebooks) 
506 |a L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition 
520 |a À partir des années 2000 s'amorce en anthropologie un  tournant ontologique  , d'après Eduardo Viveiros de Castro. Sa différence viendrait non seulement de ce qu'il accorde tout son poids constitutif au  point de vue du natif  , mais aussi et surtout de l'alternative écologique au capitalisme dont il serait porteur, grâce à l'écoute inédite apportée aux sociétés amazoniennes. La thèse a beaucoup alimenté une écologie dite  décoloniale  , en France, et un regain d'intérêt pour  l'animisme  . Cet ouvrage retrace l'origine de ce courant de pensée, issu de Viveiros de Castro mais aussi de Philippe Descola et de Bruno Latour. Il en montre les faiblesses, au travers des critiques qu'il a essuyées, en particulier en anthropologie. L'anthropologue anarchiste David Graeber en a montré le relativisme épistémologique et le conservatisme politique. Ce courant mal assuré, qui rejoue sans le savoir l'écologisme antimoderne des années 1970, a marginalisé un autre courant classique de l'écologisme : la  critique du développement  , dont Serge Latouche peut être le symbole, avec Marshall Sahlins ou Robert Jaulin, et plus secondairement Serge Moscovici. Plus politique, moins relativiste, bref moins  postmoderne  dirait Andreas Malm, il esquisse une tout autre perspective dont l'ouvrage tente de tirer les implications jusqu'au bout. Un pluriversalisme universaliste s'esquisse, sur la base notamment du philosophe catalan Raimon Panikkar, que Serge Latouche a fait connaître en France au moment où le  tournant ontologique  prenait son envol 
650 |a Économie sociale et solidaire 
650 |a Économie et politique 
650 |a Écologie  |x Aspect économique 
650 |a Développement durable 
650 |a Ontologie 
776 0 |0 297553518  |t Le développement est-il universel ?  |o l écologie politique au risque du tournant ontologique (Descola, Viveiros de Castro)  |f Fabrice Flipo  |d 2026  |c Paris  |n Éditions Matériologiques  |p 1 volume (275 pages)  |s Essais  |z 978-2-37361-530-2 
856 4 |5 452349901:89337556X  |u https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?qurl=https://shs.cairn.info/le-developpement-est-il-universel--9782373615302?lang=fr  |z Accès Université Orléans et IFPM 
997 |0 1465256  |1 Livre numérique  |a Ressource numérique  |b INSA  |b ENSA  |c 0/Bibliothèque numérique/  |c 1/Bibliothèque numérique/CAIRN (ebooks)/