La légitimité démocratique : impartialité, réflexivité, proximité

Le peuple est la source de tout pouvoir démocratique. Mais l'élection ne garantit pas qu'un gouvernement soit au service de l'intérêt général, ni qu'il y reste. Le verdict des urnes ne peut donc être le seul étalon de la légitimité. Les citoyens en ont de plus en plus fortement c...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Rosanvallon, Pierre, 1948-
Aineistotyyppi: Livre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: Paris (27, rue Jacob 75006) : Le Seuil 2025.
Paris : Cairn
Sarja:Les Livres du nouveau monde
Aiheet:
Linkit:Accès Université Orléans et IFPM
Huomautus: CAIRN (ebooks)
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• La légitimité démocratique, impartialité, réflexivité, proximité, Pierre Rosanvallon, 2008, [Paris], Éditions du Seuil, 1 volume (367 pages), Les livres du nouveau monde, 978-2-02-097462-2
LEADER 03013nam a22002777a 4500
001 1405074
008 250922s2025 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN290154669
020 |a 9782020974622 
041 0 |a fre 
084 |a PA.2 
100 1 |a Rosanvallon, Pierre,  |d 1948- 
245 1 0 |a La légitimité démocratique :  |b impartialité, réflexivité, proximité   |c Pierre Rosanvallon. 
260 |a Paris (27, rue Jacob 75006) :  |b Le Seuil. 
260 |a Paris :  |b Cairn,  |c 2025. 
490 0 |a Les Livres du nouveau monde 
500 |a CAIRN (ebooks) 
506 |a L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition 
520 |a Le peuple est la source de tout pouvoir démocratique. Mais l'élection ne garantit pas qu'un gouvernement soit au service de l'intérêt général, ni qu'il y reste. Le verdict des urnes ne peut donc être le seul étalon de la légitimité. Les citoyens en ont de plus en plus fortement conscience. Une appréhension élargie de l'idée de volonté générale s'est ainsi imposée. Un pouvoir n'est désormais considéré comme pleinement démocratique que s'il est soumis à des épreuves de contrôle et de validation à la fois concurrentes et complémentaires de l'expression majoritaire. Il doit se plier à un triple impératif de mise à distance des positions partisanes et des intérêts particuliers (légitimité d'impartialité), de prise en compte des expressions plurielles du bien commun (légitimité de réflexivité), et de reconnaissance de toutes les singularités (légitimité de proximité). D'où le développement d'institutions comme les autorités indépendantes et les cours constitutionnelles, ainsi que l'émergence d'un art de gouvernement toujours plus attentif aux individus et aux situations particulières. Nous sommes entrés dans ce nouveau monde sans en avoir perçu la cohérence ni interrogé lucidement les problèmes et les conséquences. C'est à en dévoiler les ressorts et les implications que s'emploie ici Pierre Rosanvallon. Après avoir publié La Contre-démocratie (Seuil, 2006), il propose, dans ce deuxième volet de son enquête sur les mutations de la démocratie au XXIe siècle, une histoire et une théorie de cette révolution de la légitimité 
650 |a Démocratie  |x Opinion publique 
650 |a Confiance  |x Aspect politique 
650 |a Participation politique 
650 |a Légitimité (science politique) 
776 0 |0 127957995  |t La légitimité démocratique  |o impartialité, réflexivité, proximité  |f Pierre Rosanvallon  |d 2008  |c [Paris]  |n Éditions du Seuil  |p 1 volume (367 pages)  |s Les livres du nouveau monde  |z 978-2-02-097462-2 
856 4 |5 452349901:876757379  |u https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/la-legitimite-democratique--9782020974622?lang=fr  |z Accès Université Orléans et IFPM 
997 |0 1405074  |1 Livre numérique  |a Ressource numérique  |b INSA  |b ENSA  |c 0/Bibliothèque numérique/  |c 1/Bibliothèque numérique/CAIRN (ebooks)/