La mesure du savoir : Études sur le Théétète de Platon

Qu'est-ce que savoir ? À cette question posée par Socrate à un jeune mathématicien prometteur, le Théétète ne semble offrir que réponses négatives et impasses. Ni la perception, ni l'opinion vraie, ni même l'opinion vraie accompagnée d'une raison ou d'une justification ne se...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: El Murr, Dimitri, 1976-
Natura: Livre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: Paris : Vrin 2024.
Paris : Cyberlibris
Accesso online:Accès Université Orléans et IFPM 
Nota: Couverture. https://static2.cyberlibris.com/books_upload/300pix/9782345001836.png
Cyberlibris (ScholarVox) Corpus Philosophie
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• La mesure du savoir, Études sur le Théétète de Platon, Dimitri El Murr (dir.), Paris, Vrin, 2024, 1 vol. (544 p.), 978-23-4500-183-6
LEADER 03224nam a22002057a 4500
001 1361903
008 250915s2024 xxg ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN289399521
041 0 |a fre 
100 1 |a El Murr, Dimitri,  |d 1976- 
245 1 0 |a La mesure du savoir :  |b Études sur le Théétète de Platon   |c Dimitri El Murr (dir.). 
260 |a Paris :  |b Vrin. 
260 |a Paris :  |b Cyberlibris,  |c 2024. 
500 |a Couverture. https://static2.cyberlibris.com/books_upload/300pix/9782345001836.png 
500 |a Cyberlibris (ScholarVox) Corpus Philosophie 
506 |a L'accès en ligne est réservé aux établissements ou bibliothèques ayant souscrit l'abonnement. Cyberlibris 
520 |a Qu'est-ce que savoir ? À cette question posée par Socrate à un jeune mathématicien prometteur, le Théétète ne semble offrir que réponses négatives et impasses. Ni la perception, ni l'opinion vraie, ni même l'opinion vraie accompagnée d'une raison ou d'une justification ne semblent pouvoir se mesurer à l'exigence contenue dans ce que Platon appelle savoir . Comme les Dialogues dits socratiques le Théétète s'achève donc sur une aporie, mais il est le premier moment d'une trilogie dont les deux autres volets (le Sophiste et le Politique) déploieront le savoir sûr de lui-même d'un étranger venu d'Élée devant un Socrate au silence assourdissant. Les études figurant dans ce volume examinent dans une première partie chacune des trois réponses proposées successivement. Les méandres que Socrate est contraint de parcourir pour réussir à les réfuter appellent des lectures raffinées, et divergentes : on ne peut commenter objectivement le Théétète, il force son lecteur à réfléchir et à prendre parti, il l'accouche comme Socrate accouche le jeune Théétète. Une seconde partie s'attache ensuite à la manière dont le Théétète a été lu et utilisé dans l'Antiquité et au-delà (jusqu'à Montaigne). Il apparaît que les questions soulevées dans la première, à propos notamment de la structure aporétique du Dialogue, de la théorie de la perception, du statut du monde sensible, de la possibilité de l'erreur, sont celles-là même qui continuent à préoccuper les interprètes ultérieurs. En retraçant les grands moments de la réception du Théétète, de ses premiers lecteurs académiciens à Plotin en passant par le commentateur médio-platonicien ou encore par Thrasylle, les contributions rassemblées démontrent que l'héritage du Théétète est aussi riche que complexe, et en particulier que ce Dialogue joue un rôle prépondérant dans les débats violents qui ont opposé les platoniciens aux stoïciens - en qui il faut reconnaître les dignes héritiers des initiés du Théétète et des Fils de la Terre du Sophiste 
776 0 |t La mesure du savoir  |o Études sur le Théétète de Platon  |f Dimitri El Murr (dir.)  |c Paris  |n Vrin  |d 2024  |p 1 vol. (544 p.)  |z 978-23-4500-183-6 
856 4 |5 452349901:867475900  |u https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?qurl=https://univ.scholarvox.com/book/88967817  |z Accès Université Orléans et IFPM  
997 |0 1361903  |1 Livre numérique  |a Ressource numérique  |b INSA  |b ENSA  |c 0/Bibliothèque numérique/  |c 1/Bibliothèque numérique/ScholarVox (ebooks)/