L'intégrité scientifique : sociologie des bonnes pratiques
Inscrite dans le Code de la recherche, l'intégrité scientifique concerne l'ensemble des organismes de recherche comme les universités ou les laboratoires. Toutes les femmes et tous les hommes de science sont réputés connaître ses principes généraux. Mais que recouvre réellement cette exige...
محفوظ في:
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
|---|---|
| التنسيق: | Livre papier |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Paris :
PUF
DL 2025.
|
| الموضوعات: | |
| ملاحظة: |
PUF = Presses universitaires de France |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
جدول المحتويات:
- P. 7
- Introduction
- Partie 1. Comprendre l'intégralité scientifique
- P. 17
- 1. Définitions et principes
- P. 39
- 2. Les méconduites scientifiques
- P. 59
- 3. Le paysage institutionnel de l'intégrité scientifique
- P. 83
- 4. La préhistoire de la sociologie de l'intégrité
- Partie 2. Des cas, des figures
- P. 97
- 5. La recherche biomédicale
- P. 107
- 6. Les sciences sociales
- P. 123
- 7. Les humanités
- Partie 3. L'intégrité comme domaine de recherche
- P. 139
- 8. Une cartographie thématique de l'intégralité
- P. 147
- 9. Les pratiques discutables
- P. 167
- 10. La signature scientifique
- P. 185
- 11. Les rétractations
- P. 203
- 12. L'évaluation postpublication
- P. 225
- 13. Les causes des méconduites scientifiques
- Partie 4. L'intégrité comme terrain d'enquête
- P. 251
- 14. La biologie des plantes à l'épreuve de l'évaluation postpublication
- P. 287
- 15. Corriger la science : des "juges sans visage" aux détectives de la science
- P. 311
- 16. L'éthique de la recherche et la science ouverte : une enquête auprès des scientifiques du CNRS
- P. 349
- 17. Le contrôle par les pairs au temps de la Covid-19
- P. 361
- 18. L'intégrité de la recherche en santé : une enquête auprès des scientifiques de l'Inserm
- P. 397
- Conclusion générale