Introduction à l'épistémologie
L'épistémologie caractérise les sciences présentes et passées, en vue de juger de leur valeur, et notamment de leur prétention à se rapprocher de l'idéal d'une connaissance certaine parce qu'authentiquement fondée. Comment les théories scientifiques sont-elles élaborées et testée...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| その他の著者: | |
| フォーマット: | Livre papier |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Paris :
Ellipses
DL 2019.
|
| 版: | 3e édition. |
| シリーズ: | Philo
|
| 主題: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
目次:
- Introduction
- Chapitre I. Qu est-ce que l épistémologie
- 1. Nature de l épistémologie
- 2. Objet de l épistémologie : la science et les sciences
- 3. Définir la sciences
- 4. Se repérer au sein des sciences
- Chapitre II. L épistémologie, mise en rapport avec d autres types de discours sur les sciences et avec les sciences elles-mêmes
- 1. Épistémologie et théorie de la connaissance
- 2. Épistémologie et philosophie des sciences
- 3. Épistémologie et histoire des sciences4
- 4. Épistémologie, sociologie des sciences et Sciences studies
- 5. L épistémologie comme science empirique : épistémologie naturalisée et épistémologie évolutionnaire
- Chapitre III. Outils pour la caractérisation des sciences empiriques
- 1. Principales conceptions de la vérité
- 2. L utilisation de modèles
- 3. Trois grandes méthodes de validation des théories scientifiques
- 4. Sciences expérimentales / Sciences d observation
- 5. Nature et mode d intervention des instruments de mesure dans les sciences expérimentales
- 6. Sciences empiriques mathématisées / non mathématisées
- 7. Sciences explicatives et sciences interprétatives / compréhensives (décrire, expliquer, comprendre, interpréter)
- 8. Sciences empiriques prédictives / non prédictives
- Chapitre IV. Valeur de la science empirique : mise à l épreuve et démarcation
- 1. Sciences du langage
- 2. Fonder la science sur les faits
- 3. Énoncer, c est sélectionner et constituer : conséquences pour la conception carnapienne de la base empiriques4. La question de la vérification des énoncés d observation
- 5. La question de la vérification des énoncés théoriques
- 6. Le falsificationnisme
- 7. Le holisme épistémologique
- Chapitre V. Penser le rapport entre une théorie scientifique et son objet
- 1. Réalisme / antiréalisme : formulations traditionnelles
- 2. Principaux arguments du débat réalisme / antiréalisme
- 3. Le phénoménisme
- 4. Le réductionnisme
- 5. Le conventionnalisme
- 6. Réalisme, empirisme et conventionnalisme dans les sciences formelles
- Chapitre VI. Penser la science en tant que processus historique
- 1. Typologie des dynamiques scientifiques
- 2. Typologie des contraintes susceptibles de penser sur l acceptation des théories scientifiques
- 3. Typologie des conceptions du progrès scientifiques
- 4. La question du relativisme
- Chapitre VII. Deux exemples de positions originales complexes : Bachelard et Kuhn
- 1. La conception bachelardienne du progrès scientifique
- 2. Thomas Kuhn : paradigme et incommensurabilité
- Chapitre VIII. La physique doit-elle être le modèle de toute science digne de ce nom ?
- 1. La méthode expérimentale s applique-t-elle indifféremment à n importe quel objet
- 2. Le cas des sciences humaines et sociales (SHS)
- Chapitre IX. Orientations et enjeux de la philosophie des sciences post-kuhnienne : le tournant pratique et la contingence
- 1. Le tournant pratique des études sur les sciences
- 2. Multiplicité et hétérogénéité des facteurs à prendre en compte pour expliquer les produits stabilisés d une pratique scientifique 3. Variabilité des pratiques scientifiques dans le temps et l espace
- 4. L opacité irréductible des pratiques scientifiques4
- 5. Plasticité des pratiques scientifiques et multiplicités des symbioses scientifiques possiblement émergentes
- 6. L opposition contingentisme / inévitabilisme