Le débat Le Pen-Macron du 3 mai 2017 : un débat "disruptif" ?
"Tout en relevant incontestablement du même genre interactionnel que les précédents débats de l'entre-deux-tours des présidentielles françaises, le débat Le Pen/Macron du 3 mai 2017 apparaît comme inédit par la nature des deux parties en présence, ainsi que par le contexte politique bien p...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Outros Autores: | , |
| Formato: | Livre papier |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Paris :
L'Harmattan
C 2019.
|
| coleção: | Du sens
|
| Assuntos: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| LEADER | 02186nam a22003257a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1100306 | ||
| 008 | 190228t20192019xxe ||| |||| 00| 0 fre d | ||
| 009 | PPN234316896 | ||
| 020 | |a 9782343164731 (br.) : |c 33 EUR | ||
| 024 | |a 9782343164731 | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 082 | |a 320.014 | ||
| 100 | 1 | |a Kerbrat-Orecchioni, Catherine, |d 1943- | |
| 245 | 1 | 0 | |a Le débat Le Pen-Macron du 3 mai 2017 : |b un débat "disruptif" ? |c Catherine Kerbrat-Orecchioni ; avec la collaboration de Domitille Caillat et Hugues Constantin de Chanay. |
| 260 | |a Paris : |b L'Harmattan. | ||
| 260 | |c C 2019. | ||
| 300 | |a 1 vol. (313 p.) ; |c 24 cm. | ||
| 490 | 1 | |a Du sens | |
| 504 | |a Bibliographie p. 301-307 | ||
| 505 | 0 | |a P. 9 -- Avant-propos -- P. 19 -- Le déroulement du débat -- P. 47 -- Aspects stylistiques et rhétoriques -- P. 75 -- L'affrontement -- P. 117 -- Logos, éthos, pathos -- P. 171 -- Un procédé argumentatif particulier : le discours rapporté (par Domitille Caillat) -- P. 227 -- Aspects non verbaux (par Hugues Constantin de Chanay) -- P. 283 -- Conclusion | |
| 520 | |a "Tout en relevant incontestablement du même genre interactionnel que les précédents débats de l'entre-deux-tours des présidentielles françaises, le débat Le Pen/Macron du 3 mai 2017 apparaît comme inédit par la nature des deux parties en présence, ainsi que par le contexte politique bien particulier dans lequel il se déroule. Dans quelle mesure, ce débat peut-il donc être qualifié, comme l'ont fait certains commentateurs, de "disruptif" ? C'est à cette question que tente de répondre cette présente étude" | ||
| 650 | |a Élection présidentielle |z France (2017) | ||
| 650 | |a Langage politique | ||
| 650 | |a Analyse du discours |x Aspect politique |z France | ||
| 650 | |a Campagnes électorales |z France |x 1990-2020 | ||
| 650 | |a Communication en politique |z France |x 1990-2020 | ||
| 650 | |a Débats électoraux |z France |x 1990-2020 | ||
| 700 | 1 | |a Caillat, Domitille, |d 19..- |4 clb | |
| 700 | 1 | |a Chanay, Hugues de, |d 1965- |4 clb | |
| 997 | |0 1100306 |1 Livre papier |a Ressource papier |c 0/Orléans/ |c 1/Orléans/BU Lettres, Langues et Sciences humaines/ |z Orléans, BU Lettres, Langues et Sciences humaines, 401.41 KER | ||