La preuve en justice de l'Antiquité à nos jours

Fruit de la collaboration d'historiens et de juristes, le présent livre témoigne que les historiens se sont décidés à faire l'histoire de la justice sous tous ses rapports. Alors qu'ils s'étaient longtemps contentés de l'examiner sous l'angle des institutions judiciaire...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Lemesle, Bruno, 19..-...., médiéviste
פורמט: Livre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Rennes : Presses universitaires de Rennes 2015.
Paris : Cyberlibris
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université Orléans et IFPM
הערה: Couverture. https://static2.cyberlibris.com/books_upload/136pix/9782753523166.png
Cyberlibris (ScholarVox) Corpus Histoire
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• La preuve en justice de l'Antiquité à nos jours, sous la direction de Bruno Lemesle, 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 1 vol. (271 p.), Histoire, 2-86847-835-2
LEADER 02706nam a22002657a 4500
001 1021901
008 230222s2015 xxg ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN267952430
020 |a 9782753523166 
041 0 |a fre 
082 |a 347.06 
100 1 |a Lemesle, Bruno,  |d 19..-....,  |c médiéviste. 
245 1 0 |a La preuve en justice de l'Antiquité à nos jours   |c sous la direction de Bruno Lemesle. 
260 |a Rennes :  |b Presses universitaires de Rennes. 
260 |a Paris :  |b Cyberlibris,  |c 2015. 
500 |a Couverture. https://static2.cyberlibris.com/books_upload/136pix/9782753523166.png 
500 |a Cyberlibris (ScholarVox) Corpus Histoire 
506 |a L'accès en ligne est réservé aux établissements ou bibliothèques ayant souscrit l'abonnement 
520 |a Fruit de la collaboration d'historiens et de juristes, le présent livre témoigne que les historiens se sont décidés à faire l'histoire de la justice sous tous ses rapports. Alors qu'ils s'étaient longtemps contentés de l'examiner sous l'angle des institutions judiciaires, ils prennent désormais en considération l'épaisseur sociale et les constructions politiques. En quoi un tel ouvrage peut-il intéresser non seulement l'historien de la société et l'historien du droit, mais aussi le praticien de la justice d'aujourd'hui ? Les juristes s'interrogent : le droit des preuves ne serait-il pas devenu archaïque? Les sciences et les techniques modernes n'obligeraient-elles pas à reconsidérer la notion de preuve ? Les contributions réunies dans cet ouvrage marquent autant de jalons pour l'histoire de la preuve. Elles font ressortir pourquoi cette manière d'opposer archaïsme et modernité n'est pas le meilleur moyen de penser la preuve. À travers l'analyse de situations, elles montrent que la référence à des preuves se rapporte toujours à une construction intellectuelle. La recherche de la preuve s'apparente donc moins à la découverte d'un objet préconstitué, qu'il soit matériel ou non, qu'à l'élaboration de critères selon lesquels elle est tenue pour acceptable 
650 |a Justice  |x Administration  |x Histoire 
650 |a Procédure (droit)  |x Histoire 
650 |a Preuve (droit)  |x Histoire 
776 0 |0 075073722  |t La preuve en justice de l'Antiquité à nos jours  |f sous la direction de Bruno Lemesle  |d 2003  |c Rennes  |n Presses universitaires de Rennes  |p 1 vol. (271 p.)  |s Histoire  |z 2-86847-835-2 
856 |5 452349901:77957611X  |u https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?qurl=https://univ.scholarvox.com/book/88925002  |z Accès Université Orléans et IFPM 
997 |0 1021901  |1 Livre numérique  |a Ressource numérique  |b INSA  |b ENSA  |c 0/Bibliothèque numérique/  |c 1/Bibliothèque numérique/ScholarVox (ebooks)/